BIODIVERSIDAD Y CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS

El cálculo y análisis de la exactitud temática de los datos de actividad, estimadores ajustados e Incertidumbre, para los mapas temáticos de superficie de bosque natural y Cambio de la superficie de bosque (deforestación) a nivel nacional y regional Para el año 2018, de acuerdo a las especificaciones técnicas del Sistema De Monitoreo De Bosques Y Carbono (SMBYC) De IDEAM, arrojo que de los 10.005 puntos analizados un total de 9.665 fueron clasificados acorde al valor asignado de referencia. Estos corresponden a 4.435 puntos en la categoría de bosque, 1.129 a la categoría deforestación, 32 a la categoría sin información, 16 categoría regeneración y 4.053 a categoría no bosque, la cual corresponde a la diagonal principal de la tabla.

La evaluación de la metodología de clasificación de cobertura boscosa valida la coincidencia de los resultados del proceso de interpretación, cumpliendo con los porcentajes de error esperados. No obstante, se establecen recomendaciones críticas: se sugiere reconsiderar la definición de "bosque" para ser más inclusiva con formaciones naturales de baja altura (como los bosques secos y achaparrados de la Orinoquía); se propone extender a un mínimo de 10 años el periodo de análisis para la regeneración de bosques, que requiere un tiempo de sucesión más largo; y se recomienda utilizar la metodología de proporción de área para la evaluación temática sobre el método Kappa, al constatar que la existencia de áreas de riesgo alto de deforestación disminuye la exactitud del productor.

Exactitud temática; Incertidumbre; Cobertura y Cambio; Deforestación; Regeneración

Patrimonio Natural Fondo para la Biodiversidad y Áreas Protegidas